Исключение военнослужащего из реестра в связи с регистрацией в качестве члена семьи

2а-275/2018
                                                                                          РЕШЕНИЕ
                                                                         Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года                                                                                                                                                                                                                                                                                    город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Соцкова П.М., при секретаре судебного заседания – Токаревой Е.В., с участием представителя административного истца Ремизова А.Е., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Управления коменданта охраны Министерства обороны РФ майора Тереза А.А. об оспаривании действий начальника и заместителя начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее 1 отдел), связанных с исключением из списков нуждающихся в служебных жилых помещениях,

                                                                         Установил:

Терез обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела от 19 февраля 2018 года в части, касающейся его исключения из очереди на служебное жилое помещение.
В судебном заседании представитель административного истца Ремизов, требования административного иска Тереза поддержал, указав, что с 11 ноября 2014 года его доверитель состоял в реестре военнослужащих, нуждающихся в служебных жилых помещениях. В феврале 2018 года 1 отделом принято решение, на основании которого он исключен из вышеуказанных списков. В обоснование принятого решения 1 отдел указал, что в период с ноября 1997 года по май 2016 года он был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: (адрес), то есть до снятия с регистрационного учета сохранял право пользования указанным жильем. Однако в указанное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности родителям супруги, он никогда не вселялся и не относится к членам семьи собственника, а был лишь зарегистрирован в нем. Отсутствие права проживания в жилом помещении подтверждается договором… , заключенным в 2009 году между Терезом и собственниками жилья. Также обращает внимание суда на обстоятельство отдаленности жилого помещения по адресу: (адрес) от места прохождения военной службы.
В письменных возражениях представитель 1 отдела требования административного искового заявления Тереза не признал, указав, что при включении Тереза и членов его семьи в списки на предоставление служебного жилья без внимания Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, оставлен факт регистрации истца в жилом помещении по адресу: (адрес), которое находится в близлежащем населенном пункте по отношению к месту прохождения военной службы в г. Москве. До 24 мая 2016 года, снятия с регистрационного учета, Терез сохранял право пользования указанным жилым помещением. В свою очередь действия Тереза, связанные со снятием с регистрационного учета направлены на получение служебного жилого помещения от государства, что является злоупотреблением правом.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ военный суд,

Решил:

Административное исковое заявление Тереза Андрея Анатольевича – удовлетворить.

Признать незаконным решение 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» от 19 февраля 2018 года №… об исключении Тереза А.А. и членов его семьи из списка на предоставление служебных жилых помещений, обязав начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» отменить указанное решение.

Взыскать с 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в пользу Тереза А.А. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.
Указать ответчикам на необходимость сообщения об исполнении решения суда в суд и Терезу А.А. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подписи