Обжалование решения суда города Москвы

Судебное постановление:

Суть дела: Суть дела состояла в том, что Кунцевским районным судом города Москвы было вынесено решение суда, которое не устраивало нашего Доверителя, так как судом были удовлетворены нематериальные требования процессуального оппонента, после чего было возбуждено исполнительное производство и в отношении нашего Доверителя в рамках исполнительного производства, были применены меры принуждения и ограничений. Дело осложнялось тем, что решение Кунцевского районного суда города Москвы уже вступило в законную силу, и сроки на обжалование были пропущены.

Юристы Юридического центра «ГАРДА» уверены, что никогда нельзя отступать от намеченного плана, а уж тем более унывать при первоначальных неудачах, учитывая особенности юриспруденции.

«Когда к нам обратился Дмитрий Александрович, я был поражен его целеустремленностью и напором. Изначально с ним было очень приятно работать, что впоследствии и было подтверждено общением» – рассказывает юрист Тяжелов Олег.

Подав апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, мы были уверены, что нам восстановят сроки, и мы попробуем обжаловать незаконное решение. Однако, определением судьи, в восстановлении сроков на обжалование решения суда, нам было отказано. Не согласившись с вышеназванным определением, нами была подана частная жалоба в Московский городской суд на данное определение. Определением Московского городского суда определение Кунцевского районного суда было отменено и нам восстановили срок на подачу апелляционной жалобы.

«Мы приступили к подготовке апелляционной жалобы, основывая свою позицию на действующем законодательстве Российской Федерации. Дело было не легкое, и нам пришлось рассматривать несколько вариантов, «перелопатив» кипу постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. Приняв ко вниманию все рекомендации, данные высшими судами, нашу практику по подобным делам, предположив позицию процессуального оппонента, мы подали апелляционную жалобу в Московский городской суд через Кунцевский районный суд» - продолжал Олег Тяжелов.

В итоге: Рассмотрев по существу поданную апелляционную жалобу, Московский городской суд удовлетворил изложенные в ней требования, право нашего Доверителя было восстановлено, и после получения апелляционного определения исполнительное производство было прекращено.